抗感染药学杂志

期刊简介

               《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN  32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨:     创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1   征稿范围       国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2  栏目设置   综述与论坛   报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。   实验研究   报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。   内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。   研究生论文   报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。   药物与临床   报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。   合理用药   报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。   药物不良反应   报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。  药物经济学   报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。  经验交流   报道工作中的新发现, 经验改进等。  药事管理   报道药学领域中的科学管理, 药事法规等                

医疗评审新规:病案质量决定职称成败

时间:2025-08-18 09:26:10

随着2025年副高职称评审改革的临近,医疗系统正迎来一场以病案管理为核心的"质量风暴"。这场变革绝非简单的流程调整,而是从根本上重构了医疗质量评价体系的核心指标。对于广大医护人员而言,理解这场变革的底层逻辑,将直接关系到职业发展的成败。

病案新规的三大核心转变

最新评审标准将病案质量从"参考项"升级为"否决项",这种地位变化堪比财务审计中的"一票否决"。具体来看,改革聚焦三个维度:数据真实性要求建立可追溯的电子签名体系,就像给每份病历装上"行车记录仪";完整性标准要求病程记录必须像"连续剧"般环环相扣;时效性规定关键文书需在24小时内完成,相当于设置了医疗版的"黄金救援时间窗"。

某三甲医院的内部统计显示,在试行新规后,因病程记录缺失导致的评审扣分案例下降了63%,这个数字比任何说教都更能证明规范的重要性。但更深层的意义在于,这种改变正在重塑临床思维模式——医生开始像重视手术刀消毒那样重视病历书写规范。

质量管理的四道防火墙

建立有效的病案质控体系,需要构筑多层次的防御工事。首要的是源头控制,建议采用"手术安全核查表"式的标准化模板,就像给病历书写装上导航系统。某省级医院通过引入智能提醒系统,将主要诊断选择错误率从18%降至3.2%。

其次是过程监控,应当建立科室级的"病历飞行检查"制度。可以参考航空业的QC小组模式,每周随机抽查10%运行病历。数据显示,这种突击检查能使书写及时性提升40%以上。第三道防线是建立"病历质量信用分"制度,将个人绩效与病案评分直接挂钩。最后别忘了终端拦截,出院前必须经过"三审制":主治医师初审、科室质控员复审、病案科终审。

培训体系的破局之道

传统"填鸭式"培训的效果往往像沙地上浇水,新规下的培训必须实现三个转变。内容上要从"教条宣讲"转向"案例教学",比如展示被DRG拒付的真实病案,这些看得见的损失比任何说教都管用。某院用拒付案例做教材后,编码准确率两个月内提高了35%。

方法上要变"大锅饭"为"精准滴灌"。建议按职称分层培训:住院医师侧重规范书写,主治医师强化诊断逻辑,副主任医师重点培训质控方法。技术上可以借鉴航空模拟舱理念,开发病案书写VR训练系统,让医生在虚拟场景中体验缺陷病历导致的连锁反应。

信息化建设的隐藏考点

评审新规中暗含了对信息化能力的考察,这就像驾照考试中新增的ETC使用考核。电子病历系统不能只是纸质病历的翻版,而要成为智能助手。建议部署AI质控机器人,它能像"电子警犬"般嗅出矛盾之处:比如手术记录与麻醉记录的时间差,或者抗生素使用与药敏结果的逻辑冲突。

更重要的是建立数据中台,让病案数据能像银行流水般可追溯、可分析。某试点医院通过数据挖掘发现,周四下午书写的病历缺陷率比其他时段高27%,据此调整排班后效果立竿见影。这些细节正是评审专家眼中的加分项。

应对策略的黄金72小时

面对即将到来的评审变革,立即启动三项行动:第一周完成全院病案自查,使用"放大镜"找出系统性漏洞;第一个月建立多学科QC小组,像急诊MDT团队那样高效运作;第三个月必须见到质控指标改善趋势,这就像心梗患者的再灌注治疗,时间窗至关重要。

记住,新规不是要为难医务人员,而是倒逼医疗质量升级。那些提前布局的先行者,已经在评审中尝到甜头——某省级医院通过系统性整改,副高通过率从58%跃升至82%。这场变革最终将像无菌操作规范那样,成为医疗从业者的肌肉记忆。关键在于,你是被动适应还是主动引领这场质量革命?