抗感染药学杂志

期刊简介

               《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN  32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨:     创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1   征稿范围       国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2  栏目设置   综述与论坛   报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。   实验研究   报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。   内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。   研究生论文   报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。   药物与临床   报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。   合理用药   报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。   药物不良反应   报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。  药物经济学   报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。  经验交流   报道工作中的新发现, 经验改进等。  药事管理   报道药学领域中的科学管理, 药事法规等                

医疗创新瓶颈:评审机制改革迫在眉睫

时间:2025-06-03 17:37:56

近年来,我国在医疗创新领域取得了长足进步,但部分研究者与药企反映,现有医学评审机制如同一把双刃剑——在保障安全性的同时,其保守性特征正悄然形成创新瓶颈。这种现象与工程建设项目审批改革前的困境存在相似性,后者通过六项新举措成功缩短审批周期、提升服务效能的经验值得借鉴。

一、效率困境:审批流程的马拉松长跑

某基因治疗药物的临床审批案例颇具代表性。该疗法在欧美完成Ⅱ期试验后,研发团队耗时28个月才通过国内伦理审查与技术审评,期间补充提交了超过1200页的安全性数据。这种"数据海战术"导致产品上市比原计划推迟三年,错失最佳市场窗口期。此类现象与企业管理中"考核标准僵化"的痛点异曲同工,反映出评审体系对创新技术的适应性不足。

二、标准僵化:框架之外的创新困境

现行评审标准对传统化药类产品形成完整评价体系,但在细胞治疗、AI辅助诊断等新兴领域却显得力不从心。某医疗AI企业开发的乳腺癌筛查系统,因算法迭代速度远超传统评审周期,导致每次版本更新都需重新提交全套验证数据。这种"刻舟求剑"式的评审模式,与金融领域通过优化服务机制实现降本提速的改革形成鲜明对比。

三、数据悖论:过度要求与支撑不足的矛盾

评审机构对临床试验数据的颗粒度要求日益严苛,却未建立统一的数据建模与存储规范。某疫苗企业在申报过程中,因不同部门对数据格式要求存在差异,被迫花费三个月进行数据格式转换。这种状况恰似数据库领域存在的标准化缺失问题,数据建模作为基础工作的重要性尚未得到充分重视。金融监管部门通过建立形式化描述框架提升数据管理效率的经验值得参考。

四、资金门槛:创新火种的助燃难题

根据某生物制药公司披露的信息,其单个创新药从研发到获批的平均成本已突破12亿元。虽然股票回购贷款政策将企业自有资金比例降至10%的举措展现了资金门槛优化的可能性,但医药领域尚未出现类似的政策突破。某CAR-T疗法研发企业就曾因无法满足临床试验阶段的自有资金要求,导致项目停滞18个月。

五、破局之道:构建动态评审生态系统

可借鉴工程建设领域"全生命周期服务链"理念,建立分阶段弹性评审机制。对突破性疗法实施"滚动审查",允许研发团队分模块提交数据,如同数据库优化中的分区管理策略。建议参考金融监管部门的数据简化技术框架,构建医疗评审专用数据标准体系,实现从源数据格式到决策树表示的系统化规范。

政策制定者需在安全底线与创新需求间寻找动态平衡点,这既需要突破传统管理体系中"员工参与度低"的桎梏,也要像企业标准化建设那样保持持续改进的韧性。当审批流程从创新道路上的减速带转变为助推器时,才能真正实现医疗领域的突破性发展。