抗感染药学杂志

期刊简介

               《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN  32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨:     创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1   征稿范围       国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2  栏目设置   综述与论坛   报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。   实验研究   报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。   内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。   研究生论文   报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。   药物与临床   报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。   合理用药   报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。   药物不良反应   报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。  药物经济学   报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。  经验交流   报道工作中的新发现, 经验改进等。  药事管理   报道药学领域中的科学管理, 药事法规等                

数字化时代,有些编辑部为何要求作者邮寄纸质稿件投稿?

时间:2023-11-13 15:00:00

在这个数字化时代,编辑部为何要求作者邮寄纸质稿件投稿?


在如今这个信息高度发达的时代,许多人都认为编辑部要求作者邮寄纸质稿件投稿显得有些不合时宜。然而,这并不意味着编辑们都是老古董,只知道抠字眼,一副老夫子的形象。实际上,这个看似传统的征稿方式背后,隐藏着许多高明的策略。


首先,我们要明白,编辑部之所以要求作者邮寄纸质稿件投稿,是存在以下两个前提的:


在中国,期刊数量相对有限,但需要发表的论文数量却大量过剩。因此,编辑部并不担心没有人邮寄投稿。

编辑部注重期刊的质量,并秉持学术初心。他们不是为了盈利而出版期刊,而是为了推动学术进步。

在这样的背景下,编辑部要求作者邮寄纸质稿件投稿的好处就显而易见了:


减轻工作量:每天编辑部都会收到大量的电子邮箱投稿,筛选这些投稿是一件相当繁琐的事情。而通过邮寄纸质稿件,编辑部可以有效地减少接收到的稿件数量,避免那些盲目投稿者。

提高稿件质量:作者在考虑提交纸质稿件时,会考虑到成本问题。如果他们认为提交的可能性不大,就不会选择投稿。因此,编辑部接收到的纸质稿件往往质量较高(当然也不排除一些碰运气的投稿)。

重视排版和篇幅:对于一些非常重视排版和篇幅的期刊来说,纸质稿件最具质感,可以立即判断是否符合要求。

审稿体验:长时间盯着电脑屏幕对眼睛是有负面影响的,但纸质稿件则没有这个问题。阅读纸质稿件时,编辑可以采用不同的姿势,比如坐着、站着甚至斜靠在椅子背上,不必一直盯着电脑屏幕。从健康角度来看,这也是一种明显的优势。

增加收入:虽然许多要求纸质投稿的期刊不收取版面费,但积累下来的废纸也可以考虑出售给废纸回收站或送给收废纸的大叔大妈们,这也是一种增加收入的方式。

对于作者来说,尽管纸质投稿需要支付一定的打印和邮寄费用,但这种投稿方式也有其优点:


高成功率:相对于电子邮箱投稿来说,纸质稿件呈现到编辑面前的数量要少得多。只要质量达标,被录用的可能性就会大大提高。

实物投稿带来的满足感:将精心准备的稿件通过邮寄的方式送到编辑部,对于许多作者来说是一种很有满足感的过程。他们可以通过这个过程更好地与编辑部沟通交流,感受到自己的作品被认真对待。

综上所述,编辑部要求作者邮寄纸质稿件投稿并不是一种过时的做法。在特定的背景下,这种征稿方式有助于提高稿件质量、减轻编辑工作量并增加收入。对于作者来说,虽然需要支付一定的费用和时间成本,但也可以带来更高的投稿成功率和满足感。因此,我们应该看到这种传统征稿方式背后的高明之处,而不是简单地将其视为过时的做法。