
期刊简介
《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN 32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨: 创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1 征稿范围 国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2 栏目设置 综述与论坛 报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。 实验研究 报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。 内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。 研究生论文 报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。 药物与临床 报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。 合理用药 报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。 药物不良反应 报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。 药物经济学 报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。 经验交流 报道工作中的新发现, 经验改进等。 药事管理 报道药学领域中的科学管理, 药事法规等
基层医疗评审五大难点的破解之道
时间:2025-08-12 17:33:34
在基层医疗机构的评审过程中,医生们常面临资源有限、患者流量大、技术条件不足等现实挑战。这些难点若不能有效解决,不仅影响评审结果,更可能制约基层医疗服务的整体质量。以下从五大核心难点切入,结合评审标准中的医疗质量、患者满意度和团队协作能力等关键指标,提供可落地的解决方案。
难点一:资源不足与分配不均
基层医疗机构常面临设备老旧、药品短缺、人力紧张等问题。例如,一台超声仪可能需兼顾多个科室,而慢性病患者的随访药物库存时常告急。对此,可采取分级管理策略:
1.优先保障核心需求:根据《全面提升医疗质量行动计划》要求,强化急诊、门诊等重点环节的资源倾斜,例如通过优化急救药品储备和基础检查设备配置,确保急危重症患者的多学科协作救治机制畅通。
2.共享区域资源:与上级医院建立技术帮扶关系,利用远程会诊弥补设备不足;同时通过政府主导的“织网”行动,整合区域内医疗资源,形成协同网络。
难点二:时间紧张与流程低效
基层医生日均接诊量高,易因流程冗长挤占诊疗时间。例如,一位全科医生上午需处理50名患者,若病历填写耗时过长,必然压缩问诊时间。解决方案包括:
1.标准化流程:参考《行动计划》中“病历内涵质量提升行动”,采用结构化电子病历模板,减少重复录入;同时推行首诊负责制,避免重复问诊。
2.日间医疗优化:对复诊患者实行预约分时段管理,将输液、拆线等操作集中安排,类似“快餐窗口”模式,提升单位时间效率。
难点三:技术能力与培训缺口
基层医生常因缺乏进修机会,对新技术掌握不足。例如,糖尿病足溃疡的清创术若操作不规范,可能影响愈合评估指标。建议:
1.靶向培训:针对评审中涉及的“合理用药”“检查检验”等关键项,定期开展模块化培训,如抗生素分级使用实操演练。
2.以病例带教:通过多学科协作模式(如心血管疾病联合诊疗),在实战中提升技术,同时积累评审所需的团队协作案例。
难点四:患者满意度管理失衡
基层患者群体多元,期望值差异大。例如,老年患者更关注服务态度,而年轻患者重视效率。需从两方面干预:
1.期望值管理:通过首诊沟通明确患者核心诉求,如告知慢性病治疗的阶段性效果,避免过度承诺。正如研究显示,实际疗效超出预期时,患者满意度可提升40%以上。
2.细节优化:改善候诊环境(如增设饮水机)、加强医患沟通(用方言解释病情),这些低成本举措能显著提升体验。
难点五:团队协作松散
基层团队常因职责不清导致效率低下。例如,护士与医生对术后随访分工不明,可能延误患者康复评估。对策包括:
1.明确角色定位:参考团队协作能力的四维评价标准(沟通、协调、团队精神、贡献度),定期召开反馈会议,厘清任务边界。
2.建立激励机制:将评审标准中的“质量安全指标”分解为个人KPI,例如降低处方差错率可纳入绩效奖励,促进主动协作。
基层医疗评审并非单点突破,而是系统性工程。从资源分配到技术提升,从患者沟通到团队磨合,每个环节都需紧扣评审标准的核心要求。通过结构化的问题拆解和场景化解决方案,基层医生不仅能应对评审挑战,更能借此契机推动服务质量的持续改进。