期刊简介
《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价：9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号：ISSN 1672-7878/CN 32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨: 创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1 征稿范围 国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2 栏目设置 综述与论坛 报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。 实验研究 报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。 内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。 研究生论文 报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。 药物与临床 报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。 合理用药 报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。 药物不良反应 报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。 药物经济学 报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。 经验交流 报道工作中的新发现, 经验改进等。 药事管理 报道药学领域中的科学管理, 药事法规等
卫生职称评审材料优化策略
时间：2025-07-10 14:46:30
在卫生职称评审的漫长征程中，每一份材料都是职业能力的具象化呈现，但稍有不慎便会陷入“自我感动式准备”的误区。如何让个人简历、科研成果、临床经验三大核心材料精准契合评审标准？以下从评审视角剖析常见误区，提供可落地的优化策略。
一、个人简历：时间线背后的隐形门槛
许多申报者将简历简单等同于工作履历的堆砌，却忽视了评审委员会对“时间颗粒度”的考究。某三甲医院副主任医师曾因将规培经历误填为工作年限，导致申报材料作废。正确的做法是采用“模块化结构”：基础信息需精确到起始月份，学术任职按国家级、省级、市级分级陈列，继续教育学分需标注获取年度及项目编号。特别要注意的是，评审文件明确要求“职业道德”作为首要评价指标，可在简历中增设“医德实践”板块，列举参与的义诊活动、患者满意度调查等实证数据。
二、科研成果：转化率比数量更重要
在破除“唯论文”导向的评审改革背景下，某省2024年高级职称评审数据显示：拥有专利转化的申报者通过率比单纯发SCI论文者高出23%。建议采用“金字塔型成果矩阵”：顶层放置1-2项核心技术专利或行业标准，中层配置3-5篇核心期刊临床研究，基层补充新技术应用案例。特别注意避免“挂名式参与”，评审系统现已接入科研诚信数据库，需在材料中明确标注个人在科研项目中的具体贡献度，例如注明“本人负责临床试验设计及数据分析”等细节。
三、临床经验：量化指标的艺术性表达
常见误区是将病例数量简单等同于临床能力，某地级市专家库成员透露：近三年被退回材料中，42%因缺乏“能力成长曲线”。推荐采用“三维展示法”：基础维度用门急诊量、手术成功率等硬指标铺底；进阶维度通过典型病例展示决策思维，例如对比首诊方案与最终方案的优化过程；高阶维度则可加入MDT多学科协作案例，体现团队领导力。特别注意工作数量要求存在科室差异，如内科医师需突出疑难病例会诊率，外科医师则应强调四级手术占比。
四、材料协同：构建逻辑闭环的关键
申报者常割裂看待各类材料，某省级评审专家指出：优秀申报材料应呈现“能力发展脉络”。建议建立“证据链思维”：在个人简历中提到的年度考核优秀，对应科研成果中的同期专利发明；临床经验中的技术创新案例，对应继续教育中的专项培训记录。特别注意继续教育学分的时效性要求，2025年新规强调“申报前五年内需完成90学分”，可采用表格形式按年度分段展示，并附注各类别学分达标情况。
申报材料的准备本质是对职业生命的系统性梳理，每个数据都是专业能力的注脚，每次修改都是认知升级的契机。当材料既能通过机器审核的格式校验，又能承载专家评审的价值判断，方能在激烈的竞争中脱颖而出。建议建立“预评审机制”，邀请已通过高级职称的同行进行盲审模拟，用第三视角发现逻辑断点，毕竟在职称评审这场专业竞技中，细节处的专业主义才是真正的破局之道。