
期刊简介
《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN 32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨: 创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1 征稿范围 国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2 栏目设置 综述与论坛 报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。 实验研究 报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。 内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。 研究生论文 报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。 药物与临床 报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。 合理用药 报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。 药物不良反应 报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。 药物经济学 报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。 经验交流 报道工作中的新发现, 经验改进等。 药事管理 报道药学领域中的科学管理, 药事法规等
医学论文摘要与总结区别,一文读懂!
时间:2025-04-01 15:01:25
摘要的概念
摘要呢,就像是一篇医学论文的“精华小窗口”。它是对论文内容简短而精炼的概括,能让读者快速了解这篇论文的核心要点,就像是给忙碌的科研人提供了一个“速览版”,不用花费大量时间细读全文,就能大概知道这篇论文是不是自己需要的宝贝资料啦。
摘要的作用
它的作用可太大了!在信息爆炸的时代,科研文献多得数不胜数?,摘要就像是筛选工具,帮助我们从海量文献中快速找到有价值的内容。而且对于期刊编辑来说,摘要也是决定一篇论文能否发表的重要参考依据之一哦。
摘要的要素
一般来说,好的医学论文摘要会包含目的、方法、结果和结论这几个关键要素。就像搭建一座小房子,这几部分缺一不可,稳稳地支撑起整个摘要的内容。
医学论文总结有门道
总结的概念
呀,更像是对论文内容的“深度复盘”。它不仅仅是简单地概括,而是要在理解论文的基础上,提炼出重点内容,并且按照一定的逻辑进行梳理和阐述。如果说摘要是“快餐”,那么总结就是“营养餐”,需要慢慢品味其中的内涵。
总结的目的
的目的是为了让读者对论文有更全面、更深入的理解。它可以帮助我们梳理论文的思路,将复杂的研究过程和结果清晰地呈现出来,让读者能够更好地把握作者的意图和研究成果的价值。
总结的内容
的内容通常会比摘要更加详细一些,它会涉及到论文的各个主要部分,包括研究的背景、意义、方法、结果以及讨论等环节。就像是给读者画了一幅详细的“地图”,引导他们深入了解论文的每一个角落。
摘要与总结的区别看这里
结构差异
摘要的结构相对固定,一般是目的、方法、结果、结论这样的顺序排列;而总结的结构则更加灵活多样,可以根据论文的具体内容和重点进行调整。
内容深度
摘要通常比较简洁,内容深度相对较浅,只是概括性地介绍论文的主要信息;总结则会更加深入,会对论文中的重点内容进行详细的分析和阐述,帮助读者更好地理解其中的科学道理。
读者对象
摘要主要是面向广大的科研工作者和专业人士,方便他们快速筛选文献;总结则是更多地服务于那些需要深入研究这篇论文的读者,比如同一研究领域的学者或者是对该课题感兴趣的研究人员。
正确撰写有诀窍
摘要写作步骤
要明确论文的研究目的,然后简要描述研究方法,接着突出主要结果,最后给出清晰的结论。就像是做一道美味的菜肴,每一步都很重要哦!
总结写作技巧
在写总结的时候,要先整体把握论文的框架和思路,找出核心观点和重要信息。然后按照一定的逻辑顺序进行组织和编排,注意语言要准确、简洁、通顺。可以多使用一些连接词和过渡句,让总结的内容更加连贯流畅。
实例分析来啦
比如说这样一篇论文,它的摘要可能会这样写:“目的:探讨某种疾病的新治疗方法。方法:采用随机对照试验,选取一定数量的患者进行分组治疗。结果:新治疗方法组的治疗效果明显优于对照组。结论:该新治疗方法具有显著的疗效,值得进一步推广。”
而总结则会详细得多:“本研究聚焦于某种疾病的治疗方法探索。通过设计严谨的随机对照试验,我们招募了符合条件的患者,并进行了细致的分组和干预措施的实施。在经过一段时间的治疗和观察后,我们发现新治疗方法在改善患者症状、提高生活质量等方面表现出了显著的优势。同时,我们还分析了可能影响治疗效果的因素,并提出了相应的改进建议。这一研究结果为该疾病的治疗提供了新的思路和方法,具有重要的临床应用价值。”