抗感染药学杂志

期刊简介

               《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN  32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨:     创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1   征稿范围       国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2  栏目设置   综述与论坛   报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。   实验研究   报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。   内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。   研究生论文   报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。   药物与临床   报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。   合理用药   报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。   药物不良反应   报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。  药物经济学   报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。  经验交流   报道工作中的新发现, 经验改进等。  药事管理   报道药学领域中的科学管理, 药事法规等                

医学论文讨论部分的七大常见错误分析

时间:2024-04-19 10:13:50

医学论文,作为传递临床医生与科研工作者宝贵经验和技术的桥梁,其严谨性、科学性和真实性是学术界公认的。而论文的讨论部分,更是考验作者分析、解读数据以及提出新观点能力的关键环节。然而,许多作者在撰写这部分内容时,常常会遇到各种挑战。今天,我们就来深入探讨医学论文讨论部分的七大常见错误,并为大家提供相应的注意事项。

常见的错误与案例分析

  1. 内容表述前后矛盾

在撰写讨论时,作者可能会因为思路的跳跃或疏忽而出现前后内容不一致的情况。例如,关于髋关节囊的综述中,作者在讨论中混用了不同的术语,如“髂股韧带和髂骨韧带”以及“耻股韧带、耻骨韧带和耻骨股韧带”。这种混用会给读者带来困惑,影响论文的清晰度和准确性。此外,参考文献的引用也需要保持一致,以免出现引用错误。

  1. 结果分析浅显不深入

讨论部分不仅仅是对实验结果的简单陈述,更重要的是对其进行深入的分析和解释。例如,在某篇关于长链非编码核糖核酸对髓核细胞增殖和凋亡影响的论文中,作者仅仅列举了实验结果,而没有深入探讨其背后的科学原理和潜在机制。这样的讨论显得空洞无力,缺乏深度。

  1. 回避或忽视负面结果

当实验结果与预期不符时,一些作者可能会选择回避或忽视这些负面结果。然而,对负面结果的合理解释和分析同样重要。例如,在某项关于喉乳头状瘤的治疗研究中,作者发现其复发率较高,与之前的文献报道不符。经过深入分析,作者发现患者年龄的差异可能是导致这一结果的主要原因。

  1. 偏离核心研究内容

讨论部分应紧密围绕研究主题展开,避免偏离核心研究内容。例如,在某篇关于原发性甲状旁腺腺瘤的临床分析论文中,作者过多地讨论了原发性甲状旁腺功能亢进的相关内容,而忽略了对原发性甲状旁腺腺瘤本身的深入分析。

  1. 参考文献引用不足

充分的文献支持是确保论文可信度和科学性的关键。在讨论中引入合适的文献支持可以增强论文的权威性和可靠性。例如,在某项关于经胫腓静脉穿刺治疗下肢深静脉血栓的研究中,作者通过自己的结果总结了胫腓静脉穿刺的优势,但缺乏对相关文献的引用和比较。

  1. 遗漏重要研究结果

在讨论部分,确保充分覆盖关键实验结果的讨论是至关重要的。例如,在某篇关于真菌性上颌窦炎影响因素的文章中,作者遗漏了对年龄这一重要因素的讨论和分析。

  1. 做出不恰当的结论

在讨论部分进行推断和概括时,应确保建立在科学的基础之上,并避免过度拓展研究结果。例如,在某篇关于猪股骨头支持带静脉的解剖特点的文章中,作者不恰当地将研究结果从猪股骨推广到人类股骨上,导致了结论的偏差。

撰写讨论的注意事项

  • 强调研究的重要结果和结论,避免重复引言和结果部分的内容。

  • 明确指出研究的价值和局限性,并详细阐述与其他相关研究之间的关联。

  • 使讨论部分与研究目的紧密结合,确保结论与研究结果相一致,并避免过于武断的推断。

  • 在有充分把握的情况下,可以提出新的假设和建议以拓展研究的深度和广度。

以上是医学论文讨论部分的深入解析及案例分析。希望这些内容能对大家在医学论文写作及发表过程中提供有益的参考和指导。如有任何疑问或需要进一步的帮助请随时咨询我们的在线专业指导老师。