抗感染药学杂志

期刊简介

               《抗感染药学》为季刊, 季末 25 日出版, 大 16 开, 80页, 邮发代号: 28-194。单价:9.80/册。国内外公发行。《抗感染药学》是江苏省卫生厅主管、苏州市第五人民医院主办的抗感染药学学术期刊。中国标准连续出版物号:ISSN 1672-7878/CN  32-1726R。《抗感染药学》主要刊登药学与抗感染药学领域的基础理论、科研设计、生产工艺、临床应用、不良反应、国内外的药学进展和抗感染药学的理论与实践等方面的学术论文。 办刊宗旨:     创新、存真、求精、服务。普及与提高相结合, 以提高为主, 理论与实践相结合, 以实践为主。着重报道具有综合性、基础性、实用性的科技成果和先进经验。 本刊特点: 集科学性、先进性、实用性、知识性、可读性为一体, 重在实用、兼顾提高。 1   征稿范围       国内外抗感染药物药学进展、科研成果与理论、中药与天然药物、生化药物、药物分析、药物制剂、药理毒理; 抗感染药物临床应用、相互作用、合理用药、不良反应、药物代谢动力学; 抗感染药物经济学、药事管理、新药介绍、药学信息。 2  栏目设置   综述与论坛   报道抗感染药物的研究热点和前沿领域进行总结、评述、并结合作者在本领域的工作发表见解。   实验研究   报道抗感染药物各具有原创性的研究成果。   内容可涉及中、西药的合成、制剂、药理、毒理、临床药物试验、药物敏感性实验, 药物质量分析、鉴定、含量测定及改进方法的探讨等。   研究生论文   报道研究生在读时各类药物及抗感染药物具有原创性的阶段性的研究成果。   药物与临床   报道抗感染类药物应用于各科疾病的药物疗效评价。   合理用药   报道对临床抗感染用药的合理性、配伍问题分析; 药物使用时的稳定性问题分析; 临床医师和临床药师讨论处方的合理性问题等。   药物不良反应   报道按照药物说明书使用后出现的个体反应, 探讨分析抗感染药物对各组织器官的不良反应等。  药物经济学   报道抗感染药物在临床各科的治疗中, 药物产生疗效时的费用的分析等。  经验交流   报道工作中的新发现, 经验改进等。  药事管理   报道药学领域中的科学管理, 药事法规等                

双相障碍治疗变革:从全力预防复发,到改善发作间期功能?

时间:2023-11-27 09:50:49

一个永恒的科学问题是:什么时候能有足够的证据,以改变当前的体系框架?一项近期发表于Bipolar Disord.的社论《双相障碍的神经进展假说:是时候道歉了?》(The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: time for apologies?)[1]指出,双相障碍的治疗已达到这个临界点。

 

该社论指出,我们无法证实双相障碍的神经进展假说,固守这一观点将会伤害患者。针对预防复发的(过度)关注可能导致过度用药,增加患者罹患心血管疾病的风险,而药物及心血管疾病均与双相障碍患者的认知损害有关。此外,这种过度关注还可能将临床医生和研究者限制在“一门心思盯着症状”的相对狭隘的治疗理念之内。

 

本文[2]作者认为,双相障碍的管理需采取差异化、个体化的方式,同时考虑社会心理及认知功能水平。因此,我们确实应该转移治疗的焦点:

  

双相障碍的神经进展假说很吸引人。一方面,这个假说给临床提供了一个明确的治疗目标,即预防新的发作;因为按照它的说法,每次心境发作可能都有神经毒性。与此同时,这个假说也给患者及其家属提供了一个正能量的关注点:往者不可谏,来者犹可追;本次发作已是既成事实,但可以努力预防下次发作。

 

另一方面,研究人员也喜欢这个假说,因为它推动了针对双相障碍神经生物学起源的探索。毕竟全球已经开展了大量遗传和影像学研究,但双相障碍的病理生理学仍未被阐明,这一点很让人沮丧。作为研究者,我们提出假说,之后要么证明它,要么推翻它;我们干的就是这个工作。

 

双相障碍的神经进展假说之所以一直有市场,可能也是基于如下临床观察:一些病程最恶劣的双相障碍患者正在联用高剂量的精神药物,同时承受着很高的躯体风险。然而,无论是药物还是躯体疾病,都可能最终导致认知损害等问题。治疗如果向后退一步,又会发生什么?

 

作为致力于中老年双相障碍(OABD,患者年龄≥50岁)领域的医生,我们几乎没有观察到双相障碍患者“神经进展”的迹象。的确也有一些患者出现了痴呆,但总体而言,OABD患者的认知进程与健康对照的自然进程相似。与之类似,我们也几乎没有发现“躯体进展”(somatoprogression,躯体共病随着心境发作次数的增加而累积)的现象;我们所在医疗机构的横断面数据显示,OABD患者慢性躯体疾病的累积速度更快,但可以被社会心理、生活方式、健康行为因素的差异所解释,而非疾病本身。

 

我们在日常临床工作中观察到,OABD患者正在遭受的痛苦事实上来自较差的社会心理功能,多药联用,以及不理想的躯体健康状况;这些因素都会显著降低患者的生活质量。无论临床经验还是研究结果均显示,双相障碍患者迫切需要综合性的治疗。

 

例如,心理治疗师、躯体疾病专家、家庭医生、药剂师、社工如能开展强有力的合作,双相障碍患者的临床转归有望获得极大的改善。接下来,我们需要努力克服社会心理干预方面的阻碍,研发可及性更高的、旨在改善日常功能及生活质量的循证学心理治疗。此外,针对心血管疾病的预防措施,以及旨在改善生活方式的干预手段,应面向所有年龄段的双相障碍患者开展,而不仅仅是中老年患者。

 

相比于探索双相障碍神经生物学的起源,关注患者“日常功能”的立场看上去没那么有吸引力。然而,作为医生和研究者,我们的终极目标仍是改善双相障碍患者的生活质量,让大家能过得更好。如果我们不去这么做,我们才真正应该“道歉”。

 

文献索引:

1. Strejilevich SA, Samamé C, Quiroz D. "The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: Time for apologies?". Bipolar Disord. 2023 Aug;25(5):353-354. doi: 10.1111/bdi.13358. PMID: 37578831.

2. Dols A, Schouws S, Orhan M, Beunders A. Shifting from prevention of the next episode to optimizing inter-episodic functioning Commentary on "The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: Time for apologies?". Bipolar Disord. 2023 Nov 20. doi: 10.1111/bdi.13394. Epub ahead of print. PMID: 37984974.